Просмотров: 18
Виновник дтп пьяный осаго
Almah 10 янв. 2013
Прошу подсказать как мне правильнее поступить чтобы не попасть впросак (в смысле на невыплаты).
По этому прошу подсказать, какие мне действия предпринять для минимизации рисков. Какие возможны подводные грабли, прав ли юрист СК или же он преследует цели выгодные СК. И какие возможны варианта действий с машиной – как то начать ее восстанавливать собирая все чеки или дождаться пока чтото получу а потом только трогать?
Максим Волошин 10 янв. 2013
Almah 10 янв. 2013
Также по сведениям , которые я получил от неофициальных источников, между страховыми компаниями есть некое соглашение, по которому страховая компания, которая выплатила прямое страховое возмещение в последствии от компании виновника получает не полное возмещение, а некоторую его часть, по сему по возможности и отправляют потерпевшего в СК виновника. В принципе для меня особой разницы нет, за исключением того, что насколько я знаю офиса СК виновника у нас в городе нет, есть только представитель.
И еще несколько вопросов
1. Если сумма ущерба по экспертизе превысит 120000 руб., я так понимаю что 120000 руб должна выплатить СК, а остальное надо высуживать у виновника ДТП?
2. Если сумма восстановления автомобиля превысит оцененную экспертом сумму – это уже мои проблемы?
3. Если при первоначальной экспертизе не будут учтены какието скрытые деффекты, ну которые например проявятся когда машина поедет. Что делается в этих случаях?
Максим Волошин 11 янв. 2013
2. по ОСАГО с заменяемых деталей снимут износ. В остальном с калькуляцией эксперта можно побороться имея счета за фактический ремонт.
3. если вы сможете доказать, что скрытые дефекты вызваны именно аварией, а не иными причинами (другая авария, собственная эксплуатация и т.п.) – то обратитесь в СК за доплатой (если до 120 000 вам заплатят, иначе – к виновнику).
Almah 29 янв. 2013
В продолжение темы. Независимый автоэксперт насчитал около 100000 р. с учетом 80% износа деталей. Сумма без учета износа приближается к 200000 р. Юрист предлагает и берется отсудить вторую сумму до восстановления автомобиля руководствуясь лишь заключением эксперта (недостающую часть взять с виновника). На сколько это реально? Необоснованно обогащаться не то что бы хочу, но чувствую, что 100т.р. не хватит, нужно будет еще 20 -30 т.р.. Не исключается и встреча с виновником посредством юриста (опять же до восстановления), при этом рекомендуют обдумать сумму уступки. Как всеже лучше поступить? Приоритет – скорейшее восстановление авто.
Максим Волошин 29 янв. 2013
С таким приоритетом соглашусь с вашим юристом – надо обдумать разумную сумму скидки. Дальше торг.
Almah 30 янв. 2013
Спасибо! Но основной вопрос без ответа. Возможно ли отсудить у виновника разницу между оценкой с учетом износа деталей и без учета износа, имея на руках лишь заключение независимого эксперта?. Именно в суде, без договоренности с виновником.
Максим Волошин 31 янв. 2013
Практика судов общей юрисдикции что полным возмещением ущерба считается возмещение с учетом износа (т.е. износ вычитают из возмещения), т.к. износ возник в процессе естественного потребления (использования) потерпевшим (собственником) поврежденного имущества. Но бывают и счастливые исключения.
AnnaPn 16 июня 2016
Меня приглашают на автоэкспертизу автомобиля который пострадал в ДТП виновником ,в котором признали меня-зачем мне это?
Источник:
Виновник дтп пьяный осаго
ДТП с пьяным виновником – отправлено в ОСАГО: Здравствуйте! Прошу подсказать как мне правильнее поступить чтобы не попасть впросак (в смысле на невыплаты). Моя ситуация – ехал по дороге за городом 3 января, на встречку вылетела машина, я ушел на обочину там он меня и достал, Водитель был пьян и виновен в ДТП, на что имеются документы из ГИБДД. Машина повреждена здорово, но вроде как восстановимо, других ущербов нет. Правда экспертизы еще не было, будет в воскресенье. Я пригласил незав…
[link]http://forum.legaladviser.ru/index.php/topic/163138-%D0%B4%D1%82%D0%BF-%D1%81-%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC/[/link]
Виновник дтп пьяный осаго
Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 1 586
Пользователь №: 4 719
Спасибо сказали: 172
Ваш автомобиль: KIA Shuma II
Реальное имя: Алексей
1. Указываем что водитель пьян, везем на освидетельствование, и в результате вам деньги по осаго неположенны, а только с виновника через суд.
2. Оформляем его трезвым и вы получите страховку.
Данные рекламный блок виден только незарегистрированным и не авторизованным пользователям
Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 10 317
Пользователь №: 18 370
Спасибо сказали: 7346
Ваш автомобиль: Ваз21053
Реальное имя: Александр
1. Указываем что водитель пьян, везем на освидетельствование, и в результате вам деньги по осаго неположенны, а только с виновника через суд.
2. Оформляем его трезвым и вы получите страховку.
Так это же уже страховая должна с виновника через суд
ps виновник наверное свой человек в гаишных кругах
Сообщений: 6 577
Из: город-герой Смоленск
Спасибо сказали: 739
1. Указываем что водитель пьян, везем на освидетельствование, и в результате вам деньги по осаго неположенны, а только с виновника через суд.
2. Оформляем его трезвым и вы получите страховку.
ну если выбрал, то к чему эта тема?
Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 4 895
Из: Смоленск, Южный
Пользователь №: 2 430
Спасибо сказали: 2184
Команда СЧ: Ушел в запас
Ваш автомобиль: Беленькая машинка и еще одна беленькая машинка
Реальное имя: Шурик
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 1 586
Пользователь №: 4 719
Спасибо сказали: 172
Ваш автомобиль: KIA Shuma II
Реальное имя: Алексей
SeeWolf, тема создана для установления однозначного ответа на вопрос. Может пригодится кому еще правильное знание.
Сообщений: 12 418
Спасибо сказали: 6947
Реальное имя: Максим
Группа: Продвинутые Пользователи
Пользователь №: 5 426
Спасибо сказали: 153
было такое, судились со страховой год пока выплаты добились
а сейчас и подавно, наверно, когда в своей страховой выплату производят послалиб подальше. и доказывал бы ты в суде что есть такое постановление правительства
Группа: Продвинутые Пользователи
Из: Смоленск, Москва
Пользователь №: 12 536
Спасибо сказали: 72
Ваш автомобиль: Megane 2
Реальное имя: Max
Или гайцы свой "интерес" отжали с виновника в сторонке, во что мне верится больше.
Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 4 895
Из: Смоленск, Южный
Пользователь №: 2 430
Спасибо сказали: 2184
Команда СЧ: Ушел в запас
Ваш автомобиль: Беленькая машинка и еще одна беленькая машинка
Реальное имя: Шурик
Вообще сколько не было контактов со страховыми, всегда они шли в отказ, а как ткнешь носом в закон, таки сразу успокаиваются. Ибо если ясно что суд проиграют, то не бодаются ибо им это так же в минус.
Сейчас выплату можешь требовать как со своей так и со страховой виновника. Своя может и послать ибо им будет лень ругаться с другой страховой, а вот страховая виновника – просто так не пошлет, а задумается о суде.
А чего доказывать? Оно есть и является, вообще-то, основным правовым актом регулирующим ОСАГО.
Источник:
Виновник дтп пьяный осаго
Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 1 586 Пользователь №: 4 719 Спасибо сказали: 172 Ваш автомобиль: KIA Shuma II Реальное имя: Алексей 1. Указываем что водитель пьян,
[link]http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=35937[/link]
На сайте
Вопрос: Виновник ДТП( у этого с..ки ОСАГО) был пьян. Выплатят ли потерпевшему компенсацию по ОСАГО ?
главное оформлено чтобы было правельно
Н ехуя Не выплатят договариваться надо с мусорами и с сним !
и побегать придется
потерпевшему выплатят, его состояние роли не играет за это просто у него проблемы будут и с гаи и с страх комп
вот только много не выплатят(((
Да, но после страховая компания в порядке регреса будет взыскивать сумму приченённого материального ущерба постродавшего с виновника ДТП (который был пьян).
выплатят в любом случае -пьян виновник или нет.. просто потом предъявят виновнику всю сумму к возврату.
Источник:
На сайте
Вопрос: Виновник ДТП( у этого с..ки ОСАГО) был пьян. Выплатят ли потерпевшему компенсацию по ОСАГО ? главное оформлено чтобы было правельно Н ехуя
[link]http://profiportal.ru/fin/450357909[/link]
Попал в ДТП в нетрезвом виде (лишение прав, выплаты по ОСАГО, возмещение ущерба потерпевшему)
Попал в ДТП в нетрезвом виде (лишение прав, выплаты по ОСАГО, возмещение ущерба потерпевшему)
Призывать к праведному поведению, которое является само собой разумеющееся, так как зачастую экономит нервы, время и репутацию мы не будем. Ведь каждый решает сам, как жить, как поступать и как быть после того, когда уже ничего не исправишь, и лишь остается пожинать горькие плоды безрассудства. Примерно так можно описать ситуацию с ДТП, когда один из водителей был в нетрезвом виде, то есть пьян. В этой статье мы разберем такой случай и постараемся выделить все основные следствия, с которыми придется считаться водителю, совершившему или попавшему в ДТП в пьяном виде.
Кто виноват если один из водителей при ДТП был в нетрезвом виде (алкогольном опьянении)
Прежде начнем не с заключения кто виноват, а с того какую хронологию событий мы имеем. Итак, водитель принял спиртное (алкоголь) и сел за руль. Представим даже, что у него были права, страховка, другие документы в соответствии с требованиями ПДД п.2.1.1. “Обязанности водителей” Все вроде ничего, но существуют и другие требования ПДД, а именно пункт 2.7 ПДД, в котором прописано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будь оно алкогольное или наркотическое. В итоге имеем на лицо нарушение пункт 2.7 ПДДпо которому предусмотрена административная ответственность в виде штрафа, ареста, а при повторном случае с 1 июля 2015 года предусмотрена и уголовная ответственность.
Теперь собственно о том кто виноват… Сразу скажем, что группа разбора ГИБДД будет не на стороне пьяного водителя, даже если с его стороны вроде как и не было нарушений, при факте ДТП. В итоге, стать потерпевшей стороной, в случае если водитель был в нетрезвом виде, будет очень сложно. Тем не менее, от этого «сложно» будет зависеть то, кто будет оплачивать все издержки при ДТП, даже если у пьяного водителя есть ОСАГО. Но об этом чуть далее. Здесь главное надо отметить то, что если у вас есть возможность побороться за право быть потерпевшим, пусть даже с условием что вы нарушили пункт 2.7 ПДД, то за него надо цепляться. Здесь, скорее всего, без суда не обойтись, так как ГИБДД будет на стороне трезвого водителя.
Последствия для водителя после ДТП, если он был не в трезвом виде (алкогольном опьянении)
Теперь о последствиях. Если водитель попал в ДТП в нетрезвом виде, то первым делом необходимо задуматься о последствия связанных с административной ответственностью. Как мы уже упоминали это штраф и арест, в зависимости от ситуации. Чтобы в данной статье не описывать все случаи, коих поверьте нам большое множество. Предлагаем вам ознакомиться с другой нашей статьей, которая как раз и затрагивает тему административной и уголовной ответственности, в том числе и случае если водитель попал в ДТП в нетрезвом виде (пьяным) – «Штраф за управление ТС в нетрезвом виде».
После того как мы разобрались с административной ответственностью, для нетрезвого водителя, рассмотрим и то, кто же будет платить за весь этот «банкет». Здесь будет следующая ситуация. Если водителя признали виновной, а не пострадавшей стороной, о чем мы говорили в предыдущем абзаце, то для него будет все плохо, о чем далее более подробно…
Выплаты пострадавшей стороне, если один из водителей был в нетрезвом виде (алкогольном опьянении)
А сейчас обсудим вопрос о выплатах пострадавшим. Если таковым не являлся нетрезвый водитель участвующий в ДТП, то пусть его особо не радует то, что у него есть ОСАГО, ведь согласно закона об ОСАГО в нем есть Статья 14 «Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред», в которой говориться:
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); .
Исходя из этой статьи, получается следующий порядок действий. Первоначально страховая компания выплатит пострадавшей в ДТП стороне компенсационную выплату, в пределах суммы предусмотренной страховкой, а далее подаст регрессивное требование за свою выплату для водителя, попавшего в ДТП в нетрезвом виде. Здесь лишь можно говорить о «растягивании» сроков ответственности, но не от ухода от нее, так как ответить придется.
Также мы не зря упомянули и то, что страховая компания выплатит лишь компенсационную выплату предусмотренную страховкой. В случае если эта сумма не покроет издержки пострадавшей стороны, то и она в свою очередь может подать гражданский иск к водителю участвующему в ДТП в нетрезвом виде, для того, чтобы получить дополнительную компенсацию, то есть «закрыть» всю причитающую сумму для компенсации ущерба.
Вопрос – ответ по теме «Попал в ДТП в нетрезвом виде»
Вопрос: Заплатят ли по ОСАГО если стал виновником ДТП в нетрезвом виде?
Ответ: Да, заплатят потерпевшей стороне, но впоследствии предъявят регрессивное требование, за компенсационную выплату. То есть материальные издержки все рано все лягут на виновника ДТП – нетрезвого водителя.
Источник:
Попал в ДТП в нетрезвом виде (лишение прав, выплаты по ОСАГО, возмещение ущерба потерпевшему)
Попал в ДТП в нетрезвом виде (лишение прав, выплаты по ОСАГО, возмещение ущерба потерпевшему)
[link]http://www.autosecret.net/avtoshkola/zakon/1817-popal-v-dtp-v-netrezvom-vide[/link]
(Visited 3 times, 1 visits today)
