Как узнать кого лайкает человек вк

Как узнать, кого лайкает человек Вконтакте: инструкция

Как узнать, кого лайкает человек «Вконтакте»: инструкция

Как узнать, кого лайкает человек «Вконтакте»? Данный вопрос интересует многих пользователей. Особенно тех, кто отличается огромной ревностью. Сейчас лайки — это своеобразное виртуальное одобрение, выражение симпатии. А значит, иногда стоит обращать на них внимание. Только вот так просто получить нужную вам информацию не получится. Придется только хитрить. К счастью, сейчас существует несколько вариантов решения проблемы. Как узнать, кого лайкает человек в «Контакте»? Давайте разбираться в этом!

Первый вариант развития событий — использование разнообразных интернет-сервисов для социальных сетей, например, «Шпион ВК». Здесь абсолютно бесплатно вы сможете получить интересующую вас информацию о том или ином пользователе. Даже если его нет у вас в друзьях.

Как узнать, кого лайкает человек «Вконтакте»? Посетите данный сервис, затем авторизуйтесь в социальной сети (в другой вкладке браузера), найдите пользователя-жертву. Далее потребуется скопировать ссылку на его профиль. Теперь возвращайтесь на страничку со «Шпионом ВК». Тут нужно вставить в соответствующую строчку (она подписана) адрес профиля нашей жертвы. Нажмите на «Статистика» — и вы получите нужную информацию. Тут будет все о друзьях, лайках, фейках и прочих составляющих социальной сети.

Правда, данный способ не является самым безопасным. Нередко с вас или деньги потребуют, или вовсе взломают ваш собственный профиль. Поэтому придется думать дальше, как узнать, кого лайкает человек в «Контакте», если нет в друзьях его и не только.

Более достоверным, но не самым эффективным способом решения нашей сегодняшней проблемы является использование официального приложения в социальной сети. Пользователи создали специальную «игру», в которой можно будет увидеть лайки тех пользователей, кто вас интересует. Называется она «Кого лайкает мой друг?».

Как не трудно догадаться, действует метод только в отношении тех, кто находится в вашем френдлисте. Как узнать, кого лайкает человек «Вконтакте»? Для этого посетите соответствующее приложение, затем найдите того, кого хотелось бы проверить. Щелкните по аватарке «жертвы», найдите кнопку «Стартуем» и нажмите на нее. Подождите некоторое время — вам будет показана статистика лайков пользователя. Причем полная. При желании вы сможете даже посмотреть фото, которые были «одобрены» нашей жертвой. Ничего сложного!

Последний и самый верный способ — это заполучение доступа к странице вашего друга. Только так вы сможете 100% увидеть, кого он лайкал. И фото, и записи, и видео. Как узнать, кого лайкает человек «Вконтакте»? Первым делом каким-нибудь образом заполучите его логин и пароль. Далее придется авторизоваться под чужим профилем.

Теперь перейдите в раздел «Мои закладки». Тут потребуется перейти во вкладку «Фото». Вот и все. Далее можно посмотреть, какие изображения были лайкнуты пользователем. Ничего сложного. Основная проблема — это получение доступа к чужому профилю. Зато такой метод считается самым точным, хоть и не слишком честным.

Источник:
Как узнать, кого лайкает человек Вконтакте: инструкция
Лайки в социальной сети "Вконтакте" многих интересуют. Но как узнать, кто кого "оценил"? Какие способы проверки лайков пользователя существуют?
http://fb.ru/article/251242/kak-uznat-kogo-laykaet-chelovek-vkontakte-instruktsiya

Как узнать, кому ставит лайки человек ВКонтакте

Лайки — отметка «мне нравится» в социальной сети ВКонтакте, которая позволяет пользователям выражать свои вкусы, интересы и симпатии. Вам нравится новая фотография своей бабушки ВК? Поставьте лайк. Хотите привлечь внимание своей одноклассницы? Поставьте ей парочку лайков на фотографии. Незаменимый инструмент, что и говорить.

Статистика показывает, что обычный пользователь, в среднем, ставит не менее десяти лайков в день. Безусловно, есть люди, которые в разы активнее. Ну, а тех, которые на лайки не очень щедры, мы в нашей статье упоминать не будем.

  • Будучи на странице интересующего вас пользователя, зайдите в «Мои закладки»;
  • Обратите внимание на пять вкладок, которые есть в верхней части интерфейса: фотографии, видео, записи, люди, ссылки;
  • Нас интересует вкладка «Фотографии». Она самая первая. нажмите на неё;
  • Откроется страничка, на которой будут показаны все фотографии, которые оценил своим лайком пользователь. Самые последние по времени будут отображаться первыми и так далее.
  • Как видите, всё достаточно просто. О том, как узнать чужой пароль ВКонтакте, мы тоже писали на страницах нашего сайта. Но, что делать, если доступа к чужой странице у вас нет и не будет? Не отчаивайтесь, и в этом случае есть возможность посмотреть, кому ставит лайки ВКонтакте другой человек.

    Источник:
    Как узнать, кому ставит лайки человек ВКонтакте
    Инструкция, в которой подробно рассказывается о том, как можно узнать, кому ставит лайки другой пользователь в соцсети ВКонтакте.
    http://yavkontakte.ru/kak-uznat-komu-stavit-lajki-chelovek-vkontakte.html

    Как узнать кого лайкает человек вк

    Откуда берутся боты? Зачем и кому они нужны? Какие у этого последствия? У меня есть ответы на все эти вопросы.

    Принцип простой: в такой сети регистрируется живой пользователь, с настоящими фотографиями, друзьями, с настоящей жизнью. Заказчики дают задание: например, подписаться на группу. Потом задание проверяют и оплачивают.

    Получается, что боты нынче вполне себе живые, просто не заинтересованные и крайне меркантильные. За подписку на группу берут от 50 копеек до 5 рублей. За установку приложения iPhone хотят от 10 до 100 рублей. Можно их заставить залайкать группу, пост, поставить плюс, расшарить, даже прилепить вашу рекламу к себе на аватарку. Все, что пожелает самая извращенная SMM-фантазия (SMM — Social Media Marketing).

    Бороться с живыми «ботами» очень сложно, ведь точно определить членство в подпольном клубе легальными способами практически невозможно. Остается только блокировать совсем уж распоясавшихся пользователей, которые чрезмерно увлекаются лайками. Есть попытки блокировать группы, которые закупают подписчиков без меры. На YouTube за накрутку удаляют ролики. На VK.com в админской статистике появляется строчка: «Боты в группе: Процент подозрительных аккаунтов: не менее ХХ%». Однако все эти меры не способны запретить живым пользователям лайкать вашу группу за деньги.

    Легкость, с которой можно монетизировать аккаунт в социальной сети привела к массовой краже аккаунтов. Хакеры заражают компьютеры пользователей вирусами, вирусы находят логины и пароли, а дальше лайкают от вашего имени чужие группы. Такую активность соцсеть довольно быстро блокирует. На VK.com из-за этого появляются «дохлые собаки». Именно в связи с этим при входе в социальную сеть с нового компьютера вас просят ввести номер телефона, а то и пройти полную авторизацию заново.

    Зачем нужны боты? Конечно же, чтобы накручивать счетчик в целях заруливания всевозможных пузомерок. Часто сами пользователи используют накрутки для участия в конкурсах. Так что проводить конкурсы в духе «Чье фото наберет больше лайков» стало абсолютно бесполезно.

    Теперь, когда вы понимаете, как это работает, можете с легкостью воспользоваться моим алгоритмом для определения ботов в своей или чужой группе. Будем надеяться, что многочисленные SMM-профи не линчуют меня на ближайшем перекрестке за такую щедрость.

    В группе много школоты?

    Тут все предельно просто. К продаже своих лайков наиболее склонны школьники и студенты младшекурсники, так как не имеют свободных денег. Да и вообще эта аудитория наиболее активна в социальных сетях.

    VK.com хорош тем, что в любой группе можно кликнуть «подписчики сообщества», а затем нажать «поиск по подписчикам». Тут можно произвести поиск по подписчикам младше 20 лет. VK.com покажет точное их количество.

    Конечно, купить зрелых подписчиков тоже можно, да и хитрые школьники периодически шифруются под взрослых, чтобы получать больше заказов. Но все ровно это сделать сложнее, стоит дороже и доступно в меньших объемах.

    Так что обилие школоты в группе однозначный сигнал на наличие ботов!

    Группа для школоты?

    Конечно же на VK.com полно групп для школоты: разные школоло-приколы, игры, музыка, фильмы и т.п. Так что если в группе для школоты полно школоты — это совершенно нормально. Вот если перед вами группа кирпичного завода в которой от 40 до 80% школьников, которые, несомненно, интересуются поставками щебня и цемента грузовиками в навал, то это боты (платные подписчики) без сомнений!

    Кто знает, может быть когда-нибудь из них лет через 30 (когда вырастет) заинтересуется продукцией марки М500, а пока они просто маленькие ботики, которые накручивают счетчик в группе бетонного завода.

    Контент соответствует аудитории?

    Если люди подписались на группу, значит им что-то от нее надо. Привлекать их может только две вещи: контент и тусовка. Допустим, мы видим фан-группу любителей уазиков, выкладываются фотки уазиков завязших в болоте, а также фотки владельцев, завязших в двигателе уазика. Ну и отчеты с групповых покатушек. Смотрим, кто и как лайкает и комментит посты, видим, что это ребятки в защитных штанах у которых в личных альбомах любимый уазик, то все ОК. Живые люди.

    Допустим, группа любителей аниме, заходим в личный профиль участника, а там: косплей, скриншоты из мультиков, сами мультики, безумные рисунки, да и сами друзья попадаются ряженные. ОК, живые.

    Заходим в группу бренда туалетной бумаги. Ой, тут 100’000 подписчиков? Что они все здесь делают?

    Если аудитория явно не соответствует контенту — это вызывает обоснованные подозрения в накрутках.

    В комментах много неадеквата?

    Часто, живые люди, которые пишут в комменты, слабо адекватны, любой модератор знает о таких особенностях аудитории. Боты куда адекватнее — им же деньги платят. Так что подчеркнутая адекватность комментариев может вызвать подозрения.

    Конечно, группа может жестко модерироваться и таким образом повышать адекватность комментаторов. Конечно, боты тоже могут быть неадекватными, особенно политические или религиозные. Тут нужно по ситуации смотреть. Но общее правило — такое: отсутствие неадеквата по теме — сигнал к тщательной проверке на «ботов».

    Больше лайкают и комментят крутые посты?

    Посты должны быть залайканы и откоменчены неоднородно. Мало таких гениев, которые выдают бестселлер в каждом посте. Даже у звезд блогинга обязательно есть слабые неинтересные посты и сильные вирусные посты. Даже если на каждый пост настроена реклама, то все равно один пост будет нравиться больше чем другой, сколько денег не выделяй.

    Но вот если вы покупаете платные лайки к каждому посту — это сразу заметно. Тут опять есть несколько исключений. Некоторые хитрые SMM-щики могут покупать лайки неравномерно. В группе может быть небольшой костяк 5-20 человек, которые лайкают каждый пост по каким-то своим причинам. По дружбе, например. Можно ли быть ботом по дружбе, а не за деньги?

    Равномерный залайк всех постов группы выглядит противоестественно!

    В личном профиле комментаторов и лайкеров есть рекламные посты?

    Если кто-то вступает в рекламную сеть и начинает за деньги постить к себе в профайл рекламный ссылки в духе: «Форекс», «Купи прямо сейчас», «Разбогатей» и прочий коммерческий спам, то никто нормальный с ним дружить уже не хочет. Имеет смысл проверить особенно активных подписчиков, которые яро лайкают и комментят каждый пост: а много ли у них и их друзей рекламы в личном профайле?

    При этом нужно делать скидку на то, что некоторые пользователи участвуют в маркетинговых акциях и конкурсах за какие-нибудь плюшки, при этом платными ботами не являясь.

    Рекламные боты никогда не упустят копеечку, так что легко выявляются по обилию рекламы в профиле.

    Лайки и комменты есть?

    А еще бывает такая ситуация. Купили подписчиков в группу, а комментов и лайков к посту купить забыли. И мы видим группу на десятки тысяч человек (человек ли?), но посты они не лайкают, комменты не пишут. Что-то тут не так в этой зомби-группе!

    Много дохлых собак?

    Если VK заблокировал пользователя, то вместо аватара у него появляется дохлая собака. Как вы уже знаете, пользователей, особо рьяно лайкающих за деньги, блокируют, и они виснут в группе грузом мертвых псов. Это легко увидеть, если вывести на экран список пользователей. Если дохлый каждый десятый — повод задуматься.

    При этом в небольшом количестве пользователи могут дохнуть по естественным причинам, например: хакеры украли аккаунт, стали спамить, сеть их заблокировала.

    Есть и хитрые SMM-щики, которые сидят и удаляют всех дохлых собак вручную из группы. Есть и такие лайкообменные сети, механизм работы которых наличие дохлых собак вообще исключает.

    В общем, если дохлых собак полно, то и ботов тут тоже немало.

    Работая в социальных сетях, начинаешь понимать страшное: боты становятся похожими на людей больше, чем сами люди на людей. Айзек Азимов, ученый, фантаст, изобретатель «робопсихологии», наверное, сошел бы с ума в нашем противоречивом мире. У платных пользователей может быть полно фоток, заполненный профайл, и куча друзей-ботов. А у твоего живого друга Васи одна странная фотка или вообще пустая аватарка, да и друзей — кот наплакал и лайкает он неадекват какой-то. Тьюринг, математик, предложивший эмпирический тест, позволяющий отличить робота от человека, был бы в шоке! Кстати, ходят слухи, что терминалы с тестом Тьюринга планируется устанавливать на избирательных участках.

    Так что будьте людьми и снимайте уже макаронные изделия с ушей: воспользуйтесь этим простым алгоритмом, чтобы проверить конкурентов, сотрудников и подрядчиков!

    Источник:
    Как узнать кого лайкает человек вк
    Откуда берутся боты? Зачем и кому они нужны? Какие у этого последствия? У меня есть ответы на все эти вопросы. Принцип простой: в такой сети регистрируется живой пользователь, с настоящими
    http://ergosolo.ru/reviews/hotkeys/boty_vkontakte/

    Как узнать кого лайкает человек вк

    Лекция о поведении в социальных сетях, прочитанная студентам Британской Высшей Школы Дизайна.

    Новые чувства, которые испытывает человек в социальных сетях. Проблема интернет-зависимости, а также отождествления личности и профиля. Основные причины, по которым людей тянет в социальные сети. Принципы общения в социальных сетях. Автор обращает внимание на то, что работа не претендует на научный статус.

    Потребности и поведение людей в социальных сетях

    Теория «лайков» — почему пользователи ставят лайки и хотят их получать?

    «Лайк» — это самый простой способ получить и выразить поглаживание в интернете.

    1.Потребность в поглаживании

    В психологии есть понятие поглаживания.

    Поглаживание — действие, при котором человек направляет свое внимание на партнера, и, обращаясь к нему, сигнализирует о том, что признает его присутствие или его самого как личность. Партнер при этом испытывает те или иные эмоции и чувства. Поглаживание — это не обязательно физическое прикосновение. Поглаживание — это и улыбка, и комплимент, и поддержка, и слова, и активное слушание, подчеркивающие значимость человека.

    Есть мнение, что поглаживания — это потребность, такая же, как и потребность в пище, воде, воздухе, тепле. Недостаток в поглаживаниях делает людей эмоционально уязвимыми и подверженными манипуляциям.

    Человек, которому не достает поглаживаний, тратит огромное количество энергии на то, чтобы удовлетворить свой «голод» по поглаживаниям.

    Поглаживания люди получают самыми разными способами. Одни становятся усердными и ответственными сотрудниками. Другие заслуживают поглаживания в драках. Третьи привлекают к себе внимание, тщательно следя за своей внешностью. А четвертые получают поглаживания, манипулируя другими.

    2.Способы получения поглаживаний

    По способу получения поглаживания бывают:

    Безусловные — поглаживания, получаемые за то, что человек есть такой, какой он есть.

    Условные — поглаживания, которые человек получает за то, что он что-то делает или не делает.

    3.Условный рефлекс поглаживания

    Социальные сети учат принципу, что любовь можно только заслужить. В социальной сети нельзя поставить человеку «like», просто за то, что он есть.

    Чтобы получить любовь («like»), одобрение, похвалу или привлечь внимание, нужно обязательно что-нибудь сделать. Запостить смешную картинку, написать интересный пост, расшарить новость, сменить аватарку, показать новые фотографии. Когда пользователь постит, это показывает, что он живой, что его можно любить и с ним взаимодействовать. С пользователями, которые находятся на обочине новостной ленты, взаимодействовать получается мало.

    Социальная сеть не позволяет поставить «like» человеку просто за то, что этот человек есть. Можно поставить «like» только действию или качеству человека.

    4.Социальные сети и отношение

    Люди, у которых гармоничные отношения в семье и в личной жизни, не нуждаются остро в поглаживаниях и их активность в социальных сетях намного меньше, чем у людей, которые социальными сетями замещают пробелы в личной жизни. Также активность таких людей направлена не на поиск одобрения, а на получение информации и общение.

    1.«Лайк» как невербальное общение

    «Лайк» — это удобной способ заявить о себе. Выразить свое присутствие, не вступая в переписку. Комментарии требуют ответа, на написание и ответ теряется время. На «лайк» не надо тратить время и энергию.

    Люди используют «лайки» для привлечения к себе внимания. Иногда они не могут высказаться другому человеку лично, но если разделяют его взгляды, то часто не против показать это. Можно поставить «лайк», выразив таким образом причастность к мнению автора поста.

    2.Тенденция к невербальному общению

    Вербальный язык в интернете заменяется языком жестов. С ростом информации понадобился новый язык коммуникации. Люди все меньше комментируют и все больше лайкают. «Лайк» — лаконичное выражение отношений. Специалисты замечают тенденцию, что становиться меньше комментариев, но больше перепостов и «лайков».

    3.«Лайк» как комплимент и способ обратить внимание

    «Лайк» — это еще и удобный способ выразить комплимент человеку, обратить на себя внимание и, может быть, впоследствии познакомиться лично.

    Знакомство с незнакомыми людьми пользователи социальной сети начинают с «лайка» — лайкают пост, и только потом пишут сообщение или добавляют в друзья. Сначала комплимент, потом разговор.

    4.Функции кнопки «like»:

    — социальное поглаживание: если его не хватает в реальном мире, то пользователь постоянно возвращается в сеть и добивается внимания там. В социальной сети поглаживание получить легче;

    — выборка новостей для Facebook;

    — продвижение новостей внутри социальной сети.

    Кнопка «лайк» — кнопка одобрения, и этот глагол является препятствием для расшаривания некоторых новостей. Именно поэтому одно время facebook планировал разрешить пользователям создавать свои глаголы для кнопки «лайк».

    Однажды мне написал знакомый с Украины. Он помогает фонду помощи детям сиротам. Они интегрируют новости в социальные сети, и сталкиваются с проблемой, что, например, ставить «лайки» на статью «Лизе Н. требуется переливание крови», как минимум, сомнительно.

    Они задались вопросом, что будет, если запустить аналог «лайка» — кнопку с формулировкой «меня это волнует» или «меня беспокоит это».

    1. Понять, что будет делать такая кнопка;

    2. Выбрать такой глагол, чтобы вызвать диссонанс между действием и нажатием кнопки.

    В социальной психологии есть понятие, что если человек дал обещание что-то сделать, то он сделает это с большей вероятностью, если не дал обещание.

    Роберт Чалдини в «Психологии влияния» писал о том, что человек, скорее всего выполнит действие, если дал обещание, чем если не дал, потому что люди последовательны в своих действиях, и хотят казаться такими перед самими собой.

    На сайтах Афиши или Look At Me в анонсах вечеринок кнопка «я пойду» введена именно по той же причине. Это — тоже обязательство.

    В данном случае можно ввести кнопку «я помогу», при нажатии на которую выпадал бы список c вариантами помощи. Потом все новости, которые отметил пользователь, собирались бы в одном месте по типу to do list, где их можно было бы просматривать.

    Почему людей притягивают социальные сети

    Одна из причин нахождения человека в социальной сети — прокрастинация.

    Прокрастинация — откладывание на потом неприятных дел и мыслей.

    Перед человеком встает задача, к которой надо приложить усилия, затратить энергию, задуматься или преодолеть страх. Мозг увиливает от затрачивания энергии и вместо решения задачи предлагает человеку — иди в интернет, в социальную сеть, там не надо ничего делать, просто наблюдай и общайся.

    Если не контролировать процесс, то человек вместо дел начинает проводить время в социальной сети.

    Чтобы понять следующий пункт, представим, что у человека есть душа. Есть ли она на самом деле или ее нет — это вопрос уже религиозный. Пока, для удобства, воспользуемся этой метафорой.

    5.Собрать душу в одном месте

    Любой человек хочет обладать всей своей душой. Он хочет удерживать точки вложений всегда перед своим взором. Но его душа распылена по миру, по людям, по идеям, по предметам. Марк Цукерберг придумал место в интернете, где каждый человек может собрать душу в одном месте. В Facebook есть возможность удерживать всю свою душу перед взором каждый день, каждую секунду. Социальная сеть — это то место, где собирается растраченная по миру душа. Когда человек читает ленту новостей — он удерживает перед взором свою душу.

    6.Желание обновить страницу

    Люди убрали части души в интернет. И теперь в оффлайне у пользователей возникает тревога — в живые части их души «втыкают иголки», а они не знают об этом. Душа требует защиты, немедленных реакций на раздражители, но когда люди в оффлайне, они не могут следить за душой, которая заключена в интернете. У них появляется желание проверить свой профиль в социальной сети, чтобы узнать, что с ним произошло за время отсутствия. Это как с девушкой. Когда ее нет рядом, хочется знать, что с ней происходит каждую секунду. Желание удалить профиль может происходить от желания снять с души это состояние неизвестности и неопределенности.

    Почему еще людей тянет в социальную сеть

    1. Бегство от одиночества

    Постоянное общение с друзьями ворует людей у самих себя. Вместо того, чтобы обратиться к самому себе, нырнуть вглубь себя, пользователи бегут от этого одиночества в поверхностное общение в социальной сети.

    Булимия — это болезненное обжорство, жажда еды, никогда не удовлетворяемая. Подобное времяпрепровождение можно назвать булимией социального общения.

    2. Ревность и социальные сети

    Люди хотят знать о близком человеке все. Обо всех его делах, контактах, поведении. И люди часто ходят по страницам социальной сети, чтобы отслеживать поведение близких их людей. Желают охватить человека всего, всю его жизнь.

    Те точки, на которые распылен человек в социальных сетях, представлены структурировано — вот фото, вот стена, вот чужие сообщения. Человек хочет в один момент охватить все это, но существо восприятия таково, что оно не может удержать все в одном взгляде. И начинается бег по точкам, который рождает иллюзию контроля, что мы видим всего человека.

    Человеку может не нравиться, что кто-то еще вступает с его партнером в акт познания. Если кто-то выложил девушке на стену песню, это значит, что существуют невидимые точки, в которых она существует с этим человеком, и они скрыты, а может в них она испытывает неземные удовольствия или душевные переживания, которые не испытывает со своим партнером. Мысли об этом могут тревожить, может тревожить это незнание, эта невозможность охватить человека всего целиком в акте познания или желании контроля.

    3. Привычка общаться

    Вложение души — это положительное явление. Но люди заходят в социальные сети еще и из-за привычки. Если сначала люди вкладываются в живые судьбы людей, то потом, вместо удивления и вложения, начинают жить прохладно.

    Сначала шли читать ленту, потому что вложились, а потом идут читать, потому что привыкли.

    Интернет-зависимость. Чем отличается личность от профиля

    В качестве примера возьмем обычного человека, жителя России, с проблемами в эмоциональном и личностном развитии — с недостатком внимания в семье, в отношенияx, и желанием это внимание получить.

    В семье и в отношениях достаточного внимания он получить не может — от него только требуют, чтобы он что-то отдавал.

    Все проблемы нашего героя разрешимы. Но для того, чтобы разрешить их в реальном мире, нужно работать, нужен самоанализ, отдача, преодоление барьеров и налаживание отношений, отказ от каких-то привычек.

    А под рукой — интернет. Тогда наш герой проецирует свою жизнь в социальную сеть и там, в ментальном мире, ищет себе любовь и утверждение своей личности — постоянное подтверждение своего существования, получения социальных поглаживаний, поиск внимания со стороны других.

    Но так как реально страсти и желания человека в интернете не развиваются, а только замещаются и подавляются, то у человека проблемы недостатка внимания не разрешаются. Ко всему еще прибавляется еще и задержка развития личности.

    Появляется интернет зависимость. Личность стоит и не развивается — развивается ум, развиваются ментальные навыки, но развитие ответственности, понимание себя и забота о других замораживается.

    Отождествление личности и профиля

    Из этого кейса можно вывести существование такого явления, когда человек отождествляет свою личность со своим профилем в социальной сети, что тормозит развитие личности человека и может вызвать интернет-зависимость.

    Человек недоволен своей жизнью, своим телом, своими отношениями с окружающими, а тут рядом — виртуальный мир, в котором нет тела, и можно свою личность показывать только с тех сторон, которые человеку удобны.

    Личность человека не статична. Человек меняется. Человек — это сумма дел и мыслей за день.

    Статические профили социальных сетей обманывают наблюдателей.

    Пользователь оставляет сообщение на стене, но это уже не он — он изменился, написав данное сообщение. Мертвые, статичные структуры личных страничек, притягивающие жадные до ревности взгляды пользователей, не меняются под воздействием сообщений.

    Человек, написавший сообщение, уже не тот человек, который садился его писать. Автором сообщения является не недвижимый субъект, а тот, кто рождается самим сообщением внутри него.

    Личность размыта, она творится в процессе передачи сообщения, и ее нельзя выразить конкретным снимком, как это делают социальные сети.

    Когда автор пишет роман, роман меняет автора. Часто только в процессе написания книги писатель понимает, что он хочет ею выразить.

    Идеальная социальная сеть — это сеть без профиля. Профиль в ней — это передаваемые сообщения. Это можно увидеть на примере Живого Журнала.

    ЖЖ можно сравнить со стволом дерева — он растет из корней, ствол интересно исследовать — можно пройти от самых корней до верхушки, проследить рост ветвей, прочитать историю. ЖЖ раскрывает жизнь человека как книгу.

    Профили в социальных сетях больше похожи на мгновенный срез ствола — в сечении видимы кольца настоящего, но не видно истории их возникновения, не видно развития. ЖЖ всегда интереснее и глубже показывает жизнь человека.

    Пять лет подряд графический дизайнер Николас Фелтон выкладывает на всеобщее обозрение красивые отчеты на тему «Как Николас Фелтон провел этот год». Сколько песен послушал и книг прочитал, куда съездил, с кем познакомился, и что они вместе ели и пили. Печатные версии этих схем он предлагает купить за 20–60 долларов. Когда про Фелтона узнали в руководстве Facebook, его тут же позвали на работу делать новый интерфейс.

    Timeline показывает — для того, чтобы оставить заметный след в виртуальном пространстве, надо сделать реальные изменения в физическом мире.

    Профиль вносит реальное время в социальную сеть. Теперь профиль стал динамичным — мы видим изменения, причем они связаны с реальными изменениями, происходящими с обладателем профиля.

    Новый профиль — это мостик между реальным миром и интернетом. Пользователю показали — хочешь изменений у себя в профиле — изменяйся в реальном мире: передвигайся, фотографируйся, заводи и развивай отношения.

    Принципы общения в социальных сетях

    На каких принципах основано общение в социальной сети, и в чем истоки чувств, которые испытывает человек при электронной коммуникации?

    Поведение пользователей в социальной сети часто определяется ожиданием. У каждого человека есть вполне нормальное желание получить ответную реакцию на свои действия.

    Поведение человека в социальной сети выражается следующей схемой:

    На большинство своих действий в реальном мире человек тут же получает ответную реакцию. Если смотреть человеку в глаза и задавать вопрос, то сразу понятно, ответит ли он или нет. В социальной сети неизвестно, когда наступит ответная реакция на любое совершенное действие.

    В ответ на действие в социальной сети образуется период ожидания реакции, причем неизвестно, закончится ли ожидание реакцией или нет. И, если закончится, то какой.

    Например, никогда не знаешь, когда будет получен ответ на личное сообщение, даже если пользователь находиться в онлайн. Часто человек сам не отдает себе отчет, что он ожидает в ответ на свое действие — лайк, дискуссию или перепост?

    Можно провести физическую аналогию, что все пользователи находятся в большой комнате, занимаются своими делами и время от времени выходят в центр и что-то кричат. В ответ их могут похлопать по плечу или ответить, а могут и совсем обойти вниманием. Иногда у пользователей может возникать чувство неопределенности — заметили окружающие выкрик или нет.

    Все эти высказывания в пустоту, неясные ожидания и запоздалые ответы держат человека в состоянии незавершенных мини-гештальтов и неполученных реакций. А завершить их можно, только если вернуться в социальную сеть.

    Полный смысл передаваемого сообщения в социальной сети теряется.

    Когда молодой человек общается с девушкой в кафе, смотрит на нее, то получает ее сообщения, содержащие целый набор невербальных параметров.

    В социальных сетях восприятие только вербальное.

    При общении в социальной сети иногда сложно интерпретировать даже смайлик. Что он выражает — дружественную улыбку или саркастический смех?

    После общения в социальной сети часто остается чувство недосказанности. Этакие незавершенные мини-гештальты. Невыраженность всех мыслей и чувств. Ощущение, что внимание собеседника кто-то ворует. От всего этого теряется полный смысл передаваемого сообщения.

    И вроде бы сказано все, и понято, а ощущение недосказанности остается. И остается оно не из-за того, что остались не проговоренные слова. Это ощущение возникает из-за желания и невозможности вложить в сообщения невербальные составляющие — мимику, эмоции, личное присутствие, взгляд, улыбку или смех.

    При общении в сети нельзя точно знать, почему люди не отвечают на сообщения: потому что девушка ушла варить кофе, чтобы не заснуть и просидеть еще полночи, или (о, ужас!) она общается с кем-то другим. Неизвестно — те песни, комментарии и лайки, которые оставляют на ее стене — лишь дружественные знаки, или в текстах песен хранятся недоступные постороннему наблюдателю важные смыслы.

    Люди не видят всего сообщения, и ситуация неопределенности начинает рождать интерпретации видимого, обычно ложные и надуманные.

    6.Совпадения настроения. Готовность общаться

    Социальные сети решают проблему синхронизации человеческих состояний. Как и частная переписка.

    В жизни мы часто натыкаемся на то, что наш собеседник не готов воспринять наше сообщение — в момент обращения к нему он занят делами или другими мыслями.

    В сети эти ситуации частично сглаживаются тем, что можно отложить ответ на сообщение на то время, когда придет настроение или возможность.

    Осознав свои ошибки, приняв решение вечером, что он станет лучше, будет заниматься, Марсель с этими мыслями, проснувшись утром, бросается в объятия матери. Она же в это время, находясь в другой душевной точке, его вдруг отталкивает. И Пруст замечает: как часто мы не синхронизированы, не совпадаем в точках, мы любим тогда, когда нас не любят. (Мераб Мамардашвили «Лекции о Прусте»)

    Отправил бы Марсель письмо, вместо того, чтобы кидаться в объятия — видать, его мать и нашла бы время и настрой, чтобы ответить на сообщение как надо.

    Правда, сообщение не передало бы всех чувств маленького Марселя.

    7.Состояние офлайн и онлайн

    Одна моя знакомая познакомилась с молодым человеком. У них два дня шла активная переписка. На третий день я получаю днем от нее сообщение: «Он сидит в онлайне и не пишет». И девочка начинает напрасно волноваться: «Он обо мне не думает, он мне не пишет, потому что я ему перестала быть интересной».

    Это частый пример неправильного понимания состояния онлайн. В современном мире состояние онлайн означает только одно — у человека включен компьютер. Находится ли он за ним, чем занимается и готов ли общаться — все это состояние онлайн не показывает.

    Антон Носик как-то замечал, что людям не свойственно делить окружающих на круги, как это предлагается пользователю в Google+. Если посмотреть, какие границы человек соблюдает в социальной сети, то окажется, что есть всего три типа связи:

    — я и все остальные

    Социальная сеть для двоих

    Для первых двух групп разработан функционал общения в сети, а для третьей группы мы имеем только личные сообщения.

    Можно было бы предположить, что в будущем будут возможности соединить две личности в локальную сеть с ограниченным доступом. Это предположение основано на аналогии в жизни — связи между двумя людьми не ограничиваются сообщениями, есть еще какие-то общие аспекты, которые живут в человеческом сознании и материальном мире.

    Наверное, подобный сервис мог бы быть чем-то похожим на общую стену, доступ к которой имели бы только два участника.

    Можно предположить, что социальное уединение активно использовали бы влюбленные парочки — это как раз то пространство, когда третий лишний.

    Сейчас в ВКонтакте, например, сообщения влюбленных на общей стене выглядят, по крайней мере, странно — это как двое целующихся за столом на деловой конференции.

    Источник:
    Как узнать кого лайкает человек вк
    Частный Корреспондент: Человек в социальной сети
    http://www.chaskor.ru/article/chelovek_v_sotsialnoj_seti_27237

    (Visited 9 times, 1 visits today)